A fukusimai atomerőmű területe.
A területen eszközölt beruházások keretein belül kiépítésre és telepítésre fog kerülni 11 darab erőmű melyek napenergiát fognak hasznosítani, továbbá 10 darab szélfarm is kiépítésre fog kerülni. A telepített "eneriga park" nem fog annyi elektromos energiát termelni, mint az egykori atomerőmű. Annak újjá építéséről azonban hallani sem akartnak sem a helyiek sem a hatóságok. A körzetben élő lakosság több mint fele kifejezetten a megújuló energiaforrások felhasználását támogatja.
A Fukusimát sújtó árvíz 2013-ban.
Az árvizeket követően fellépő a radioaktív fertőzött víz szivattyúzásával kapcsolatos komoly problémák is megerősítették a prefektúra döntéshozói és lakossága egyaránt, hogy a megújuló energia források irányába kell haladniuk. A projekt végcélja a 2040-re tervezett helyzet kialakítása, mi szerint is a tartomány teljes energia ellátása megújuló energiaforrásokból lenne fedezve.
A prefektúra következő mérföldkőnek a 2020-as évet jelölte meg amikor is terület energiaellátásának a 40 százalékát szeretnék tisztán környezet barát energia forrásokból fedezni. Ezt az arányt 2030-ra szeretnék kétharmadra növelni.
A helyzet azonban koránt sem ilyen egyszerű az 1975-ös atom katasztrófát és az azt követő több komoly természeti csapás következtében a korábban itt élt lakosság jelentős hányada a mai napig nem tért vissza. Továbbá az is elmondható hogy már 1973-tól a Japán Állam elsősorban az atomerőművek létesítését támogatja. A megújuló erőforrások használatának szorgalmazásának ellenére az előre jelzések szerint az ország teljes energia ellátásának tiszta energiából történő fedezése még a távoli jövőben sem érheti el a teljes mennyiség tíz százalékát.
Amennyiben a téma felkeltette az érdeklődésedet számos dokumentumot érhetsz el az Óbudai Egyetem Egyetemi Könyvtárának nyomtatott és digitális állományiban.
A helyzet azonban koránt sem ilyen egyszerű az 1975-ös atom katasztrófát és az azt követő több komoly természeti csapás következtében a korábban itt élt lakosság jelentős hányada a mai napig nem tért vissza. Továbbá az is elmondható hogy már 1973-tól a Japán Állam elsősorban az atomerőművek létesítését támogatja. A megújuló erőforrások használatának szorgalmazásának ellenére az előre jelzések szerint az ország teljes energia ellátásának tiszta energiából történő fedezése még a távoli jövőben sem érheti el a teljes mennyiség tíz százalékát.
Amennyiben a téma felkeltette az érdeklődésedet számos dokumentumot érhetsz el az Óbudai Egyetem Egyetemi Könyvtárának nyomtatott és digitális állományiban.
Források online adatbázisainkból:
(csak az ÓE hálózatából érhetőek el)
Morita Tomohiro - Mass evacuation and increases in long-term care benefits: Lessons from the Fukusima nuclear disaster. PLoS ONE. 9/25/2019, Vol. 14 Issu 9. ISSN: 1931-6203
Moats David - Following the Fukusima Disaster. Science, Technology & Human Values. Nov2019, Vol. 44. Issue 6. ISSN: 0162-2439
Drollette Dan - Fukushima Future Studies. Bulletin of the Atomic Scientists. 2016, Vol. 72 Issue 2. ISSN: 0096-3402
Yurico Suzuki - Psychological distress and the preceprion of rdiation risks. Bulletin of the World Health Organization. Sep2015, Vol. 93 Issu 9. ISSN: 0042-9686
Shigemura Jun - Disaster Victim Indentification. Psychiatry: Interpersonal & Biological Processes. Spring2018, Vol. 81. Issu 1. ISSN: 0033-2747
Tsuchiya Rimi - Radiocesium contamination and estimated interal exposure doses in edible wild plants in Kawauchi Village following the Fukusima nuclear disaster Plos ONE. 12/14/2017, Vol. 12 Issu 12. ISSN: 1932-6203
Mann Claire - Fukushima Triple Disaster and the Road to Recovery. Psychiatric Quarterly. Jun2018, Vol. 89 Issue 2. ISSN: 0033-2720
Eddy Christopher - Implications of the Fukusima Nuclear Disaster. Journal of Enviromental Healt. Jul/Aug2015, Vol. 78 Issu 1. ISSN: 0022-0892
Moriss Suzuki Tessa - Re-animating a radioactive landscape. Japan Forum. Jun2015, Vol. 27 Issu 2. ISSN: 0955-5803
Sethi Manpreet - What if there's a next time? Buklletin of the Atomic Scientists. Jul2016, Vol 72. Issu 4. ISSN: 0096-3402
Morita Tomohiro - Mass evacuation and increases in long-term care benefits: Lessons from the Fukusima nuclear disaster. PLoS ONE. 9/25/2019, Vol. 14 Issu 9. ISSN: 1931-6203
Moats David - Following the Fukusima Disaster. Science, Technology & Human Values. Nov2019, Vol. 44. Issue 6. ISSN: 0162-2439
Drollette Dan - Fukushima Future Studies. Bulletin of the Atomic Scientists. 2016, Vol. 72 Issue 2. ISSN: 0096-3402
Yurico Suzuki - Psychological distress and the preceprion of rdiation risks. Bulletin of the World Health Organization. Sep2015, Vol. 93 Issu 9. ISSN: 0042-9686
Shigemura Jun - Disaster Victim Indentification. Psychiatry: Interpersonal & Biological Processes. Spring2018, Vol. 81. Issu 1. ISSN: 0033-2747
Tsuchiya Rimi - Radiocesium contamination and estimated interal exposure doses in edible wild plants in Kawauchi Village following the Fukusima nuclear disaster Plos ONE. 12/14/2017, Vol. 12 Issu 12. ISSN: 1932-6203
Mann Claire - Fukushima Triple Disaster and the Road to Recovery. Psychiatric Quarterly. Jun2018, Vol. 89 Issue 2. ISSN: 0033-2720
Eddy Christopher - Implications of the Fukusima Nuclear Disaster. Journal of Enviromental Healt. Jul/Aug2015, Vol. 78 Issu 1. ISSN: 0022-0892
Moriss Suzuki Tessa - Re-animating a radioactive landscape. Japan Forum. Jun2015, Vol. 27 Issu 2. ISSN: 0955-5803
Sethi Manpreet - What if there's a next time? Buklletin of the Atomic Scientists. Jul2016, Vol 72. Issu 4. ISSN: 0096-3402
