Az online tudományos kommunikáció a kutatómunka szerves részévé vált. A gombamód szaporodó online folyóiratok száma 2012-ben meghaladta a papír alapú kiadványok számát... és ez még jellemzőbb tendencia lett a folyóiratkiadás területén.
Több problémával is találkozik a kutató, ha meg akarja jelentetni a kéziratát:
- melyek a releváns folyóiratok a szakterületen?
- milyen szinten áll az adott folyóirat a szakterületen megjelenő kiadványok között?
- biztos, hogy a kiválasztott folyóirat hiteles, a tudományos világ által elfogadott kiadvány?
Sokszor a tapasztalt, publikálás területén gyakorlott kutatóknak is nehéz döntés, hogy hol jelentessék meg írásukat. A fiatal, kezdő kutatók számára pedig sokszor egész egyszerűen egy bonyolult labirintusnak tűnik a kérdéskör.
Jelen bejegyzésünkben néhány jó-tanácsot és pár olyan oldalt ajánlunk, amely segítség lehet a kutatók számára.
Az első, legfontosabb pont: Még véletlen se adjuk be kéziratunkat nem hiteles, predátor folyóirathoz!
Az online tudományos kommunikációra, publikálásra és az Open Access megjelenésre az egyik legnagyobb veszélyt a parazita vagy predátor folyóiratok jelentik. A külföldi szakirodalom több elnevezést használ, de leginkább "predatory journal"-ként nevezi meg ezeket a kiadványokat.
Sok esetben nehéz megállapítani azokat a jeleket, amelyek alapján egyértelműen kimondhatnánk: ez nem egy tudományos open access folyóirat, hanem a kutatók átverésére - és persze anyagi haszonszerzésre - létrejött kiadvány.
A blogunkban 2019. folyamán két bejegyzésben is foglalkoztunk a kérdéssel, így ezekre az információkra itt csak utalunk:
...hogyan ismerhetjük fel a nem hiteles folyóiratokat! (1.)
...hogyan ismerhetjük fel a nem hiteles folyóiratokat (2.)
A folyóiratok szakterületi elhelyezkedésével kapcsolatban a Scimago Journal Rank rendszere ad hiteles információt. A SJR az adott szakterület folyóiratait kvartilisekre bontva jelzi az adott kiadvány helyét a tudományágban.
A rendszerben több fontos információt találhatunk az adott folyóiratról, de számunkra a legfontosabb, hogy a szakterületen milyen helyet foglal el a kiadvány.
Az Óbudai Egyetem Acta Polytechnica Hungarica folyóirata az SJR-ben.
(2020. február 29.)
A példában az Óbudai Egyetem tudományos Impakt Faktoros folyóiratát, az Acta Polytechnica Hungarica-t láthatjuk. A jelenlegi adatok szerint a folyóirat két szakterületi rangsorban is a Q2 besorolásban van.
/// Az adott szakterület Q1-es besorolású kiadványai a legjobb 25%-ot jelentik. ///
A releváns folyóirat megtalálásához egyébként több kiadói és szolgáltatói felület áll rendelkezésünkre. A teljesség igénye nélkül itt most felsorolunk párat ezek közül. A közös ezekben a felületekben, hogy a folyóirat ajánlásokhoz meg kell adnunk legalább a kézirat címét és kulcsszavait, illetve - egyes rendszereknél - az absztraktot is. Ezt követően az adatbázis ennek megfelelően fog találatokat adni a publikációnk megjelentetéséhez esélyes folyóiratokról.
Természetesen ezeket a találatokat nem feltétlen kell készpénznek venni, érdemes megvizsgálnunk a folyóiratot, hogy valóban ez lesz-e a legmegfelelőbb kiadvány számunkra.
Bejegyzésünkben csupán néhány jó-tanácsot és pár olyan oldalt ajánlottunk, amely segítség lehet a kutatók számára. Ettől függetlenül, a teljes körű információkért forduljanak az Egyetemi Könyvtár munkatársaihoz.
/// Az Óbudai Egyetem esetében, az Egyetemi Könyvtár kutatástámogató oldalán is érdemes tájékozódnunk!
